A la cultura aragonesa le hace daño un director general con un concepto sectario, prepotente y elitista

NIEVES Ibeas, Presidenta de Chunta Aragonesista 09/08/2011

Para Luisa Fernanda Rudi, gobernar ha sido hasta el momento cuestión de discursos y de nombramientos, de pocos gestos y de mucha fanfarria. Pero sus primeras decisiones echan por tierra todo su discurso sobre la regeneración, sobre la eficacia, sobre la austeridad y ponen de manifiesto hacia qué peligrosos derroteros se encaminan sus prioridades políticas, sociales y culturales.

Las amistades peligrosas – Opinión – El Periódico de Aragón.

Edición en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

Para acceder a los contenidos de la hemeroteca debe ser usuario registrado de El Periódico de Aragón y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf)

A. I. I. 09/08/2011

Chunta Aragonesista (CHA) exigió ayer a la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, que cese al nuevo director general de Cultura, Humberto Vadillo, por ser un “vocero de la ultraderecha”, además de un “enemigo de la cultura, un ultraconservador y un sectario”. Con esta contundencia se expresó ayer el diputado nacionalista, José Luis Soro, después de que se hayan conocido algunas de las opiniones que ha mostrado este dirigente en diversos foros de internet en las que se muestra muy duro con los artistas, a los que denomina despectivamente “titiriteros”, la “casta político-autonómica”, las lenguas propias de Aragón y en general con las personas con ideología de izquierdas.

CHA ha sido la primera formación política en denunciar este nombramiento y reclama a Rudi el cese de alguien que “desprecia la identidad cultural aragonesa” y cuya entrada en el Gobierno autonómico supone “volver a la época del pensamiento único”. El diputado autonómico aseguró que en la primera comparecencia en las Cortes de la consejera de Educación y Cultura, Dolores Serrat, sería “un buen momento para oír el cese de Vadillo”. En palabras de Soro, la elección de Vadillo es una “provocación innecesaria” siendo que, además, el flamante director general es un hombre “ajeno a la cultura”.

“Sabíamos que en el futuro, la Economía en Aragón la iba a dirigir FAES (el laboratorio de ideas del PP que preside Aznar y es conocido por sus posiciones neocon), pero ahora vemos que la Cultura la dirigirá un vocero de la ultraderecha”, indicó José Luis Soro, quien indicó “la preocupación” de su formación política ante la configuración del nuevo Gobierno autonómico.

De hecho, según afirmó Soro, ya antes de que se conocieran los distintos responsables de cada área y dirección general, Chunta Aragonesista ya estaba preocupada por el “largo proceso” de formación de Gobierno (se ha tardado más de un mes y medio en tener el organigrama completo desde que se constituyeron las Cortes) que, a su juicio, “cada vez ha ido a peor”.

CRÍTICAS A LA FUSIÓN DE ÁREAS También ha lamentado CHA que haya desaparecido Medio Ambiente como consejería propia, lo que implica “una renuncia a hacer políticas medioambientales”, y también que se hayan fusionado diversas áreas, como Cooperación, Acción Exterior, Inmigración o Formación Profesional, lo que supone, para los nacionalistas, “ir en dirección contraria” y demuestra el “nulo interés” del Gobierno autonómico por hacer política en estas materias.

“En el último lugar quedan las políticas sociales, porque no son una prioridad” para el Gobierno de Aragón, añadió Soro, al igual que la educación pública, como demuestra la elección de un director de un colegio privado concertado, Manuel Magdaleno, para gestionar la política educativa, que no se basará en priorizar “la escuela pública”.CHA exige el cese de Vadillo por ser ‘vocero de la ultraderecha’ – Aragón – El Periódico de Aragón.

Twitter està bullint amb les frases del nou Director de Cultura d’Aragó, Humberto Vadillo. L’usuari @VadilloFacts els recopila 

VadilloCulturalFacts (vadillofacts) on Twitter.

Chunta Aragonesista exige el cese inmediato de Humberto Vadillo como Director General de Cultura

Para la Nieves Ibeas portavoz de CHA en las Cortes de Aragón, “Luisa Fernanda Rudi ha empezado con muy mal pie la configuración de su Gobierno y le exigimos que corrija cesando a este director general”. CHA trasladará esta petición a las Cortes de Aragón. CHA se lamenta que “la política cultural del Gobierno de Aragón ha sido hasta ahora un desastre, ya solo falta que ahora se les desprecie y trate con prepotencia, soberbia y sin ninguna cintura política”.

Chunta Aragonesista exige el cese inmediato de Humberto Vadillo como Director General de Cultura |.

VADILLO DIMISIÓN

http://www.facebook.com/groups/128655317227746/

REACCIONES ANTE EL NUEVO DIRECTOR GENERAL

La designación de Humberto Vadillo como director general de Cultura ha causado sorpresa e indignación en el mundo cultural aragonés tras conocer sus posiciones ideológicas plasmadas en sus colaboraciones en el medio libertad digital. Sus alusiones despectivas hacia los “titiriteros” así como su negación hacia las lenguas propias de Aragón desataron ayer todo tipo de reacciones críticas hacia el nombramiento de una persona que, por otro lado, es desconocida en gran parte del mundo cultural aragonés.

“Nos ha caído buena, vaya fichaje”. Así se expresaba ayer uno de los mejores titiriteros del mundo, que ha llevado por varios continentes el nombre de Aragón con el aplauso del público y la crítica, Paco Paricio, de los Titiriteros de Binéfar. “Tal vez en su afán de originalidad bloguera, usa el término titiriteros de forma muy despectiva como lo vienen haciendo algunos medios de comunicación que solo creen en la cultura elitista y de tiros largos”, indicó Paricio. “Espero que cuando conozca que en nuestra comunidad el arte de los títeres es fructífero y que uno de los grupos es Premio Nacional de Teatro para la infancia y la juventud y ha visitado 40 países con sus títeres, será más delicado en el empleo del término”.

Otro titiritero aragonés, Esteban Villarrocha, de Arbolé, se mostró prudente y recordó que “los títeres son de los sectores culturales que más alegrías han dado a Aragón, dentro y fuera”. Utilizar la palabra titiritero, dijo Villarrocha, “de forma despectiva” es “algo del pasado”.

El actor Pedro Rebollo dijo no estar “nada sorprendido” con la designación. “Pueden hacer lo que quieran, poner a este señor o a Belén Esteban; lo que está claro que no van a poner a alguien de izquierdas”. Con ironía, indicó que “igual arregla todo de un zarpazo y es un genio”. Eso sí, le resulta “curioso” que no sea conocido en el ámbito de la cultura.

VOTO DE CONFIANZA El escritor José Luis Corral afirmó conocer su “tendencia y cualificación”, y le deseó “toda la suerte del mundo” para defender Aragón y su patrimonio, así como a los artistas, escritores, músicos o pintores aragoneses”. Corral también confesó que esperaba a un director general “con más presencia en el panorama cultural”, pero le da “un voto de confianza”. El autor de varios best-seller de novela histórica propuso a Humberto Vadillo “que convoque una reunión con todos los artistas para empezar con buen pie”.

Las apreciaciones sin rigor científico y con desdén hacia las dos lenguas propias de la comunidad desataron ampollas en los ámbitos que trabajan desde hace décadas por el reconocimiento social y cultural de los aproximadamente 80.000 aragoneses que las emplean cotidianamente.

El profesor universitario e impulsor del aragonés, Francho Nagore, consideró “increíbles” las declaraciones del director general. Aunque mostró su prudencia, sí lamentó “el desprecio y la agresividad” de sus declaraciones. Por su parte, José Miguel Gracia, expresidente de la Asociació Cultural del Matarraña y poeta aragonés en lengua catalana, criticó el “estilo ultramontano” de Vadillo, que se siente “pisoteado” en su cultura y en su “propia identidad de aragonés”.

“Es el sueño de una noche calurosa de verano, o una pedregada”, indicó. “Es indignante además cómo habla de la Justicia o del Gobierno, así como su desprecio e incultura hacia el aragonés. A este señor no le importa la ciencia”, señaló Gracia, quien reclamó a Serrat “que además es catalanohablante” que lo destituya “inmediatamente”.

Un estilo particular en Cultura – Tema del día – El Periódico de Aragón.

M.A. | 05/08/2011

Comentarios (6)

El aragonés es, según el recién nombrado director general de Cultura del Gobierno de Aragón, el periodista Humberto Vadillo,“una lengua frankenstein llena de costurones” yresultado de “un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio“. Estas declaraciones, reflejadas en un artículo de opinión publicado en Libertad Digitalel pasado mes de diciembre y firmado por el alto cargo autonómico, está siendo objeto de múltiples críticas en las redes sociales, especialmente en la popular Twitter.

En el artículo asegura que la Ley de Lenguas  “sitúa al catalán y a la ‘fabla aragonesa ‘como lenguas propias de Aragón con todo el equipaje institucional, administrativo e impositivo” a la vez que critica que se “destruya” el ribagorzano, el cheso o el chapurriao “para crear más altos cargos”.

Asimismo también está siendo motivo de crítica la publicación de una carta dirigida a los ‘indignados’ y al movimiento 15M en la misma web. Bajo el título ‘Carta un joven e indignado español ‘, Vadillo se manifestaba contra las subvenciones de las administraciones públicas a la Cultura. En concreto, aseguraba que “lo  que más me indigna es lo de los titiriteros. El Estado subvenciona, siempre con nuestro dinero, el cine que quiere, el arte que le place, el teatro que le conviene”. Además, insiste en que “una cultura subvencionada es una cultura muerta”.

Vadillo, que fue designado director general el miércoles al mediodía, no ha querido pronunciarse al respecto. Si bien ha sido la consejera de Educación, Cultura y Universidad, Dolores Serrat, la que ha salido al paso y ha defendido la elección de éste. En este sentido, Serrat ha señalado que  tiene una trayectoria profesional importante” y que ” conoce las áreas a la que se va a incorporar” a la vez que ha añadido que Vadillo “está aquí para servir a los aragoneses”. 

Ataques a Vadillo por tildar el aragonés de “frankestein” y “mucho pegamento Imedio” | www.aragon2.com.

“El chapurriau, evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano” 5 agost 05UTC 2011

Posted by xarxes in Franja, Matarranya, sociolingüística. 
trackback , edit post

La frase és del nou Director General de Cultura d’Aragó, Humberto Vadillo (PP):

Y el otro idioma que se habla en Aragón es el chapurriau, evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano, a los que según algunos filólogos antecede»

És una personatge dedicat a col·laborar en Libertad Digital i Intereconomia. N’ha dit de grosses per totes bandes i pocs amics farà a Cultura, fins i tot a Aragó. La càrrega contra el multilingüisme sobretot l’ha dedicat a l’aragonès, declarant que la llengua no existix. Crec que és millor que el seguiu als diferents articles que repassen lo seu historial:

• Por l’Aragon monolingue. Humberto Vadillo, director cheneral de Cultura Purnas en o zierzo
• Mas sobre Humberto Vadillo Purnas en o zierzo
• El nou Director General de Cultura d’Aragó diu que l’aragonès “no existeix” Lafranja.net
• Dos frases de nuestro flamante nuevo Director General de Cultura del Gobierno de Aragón Somos Zaragoza
• La Cultura pasa a manos ultras El Periódico de Aragón
• Un estilo particular en Cultura El Periódico de Aragón

Imatge de Fonseca“El chapurriau, evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano” « Xarxes socials i llengües.

Curiosamente a mí lo que más me indigna es lo de los titiriteros. El Estado subvenciona, siempre con nuestro dinero, el cine que quiere, el arte que le place, el teatro que le conviene. Una alianza diabólica de grupos de poder enquistados en el cuerpo social español impide la toma de las medidas económicas que España precisa para salir de la crisis: sindicalistas, nacionalistas, titiriteros, oligarquías financieras, la casta político-autonómica”. El autor de estas líneas es el flamante director general de Cultura del Gobierno de Aragón, Humberto Vadillo, conocido por sus colaboraciones en libertad digital y sus artículos críticos contra “la casta política”, la administración autonómica y los socialistas. El será el próximo interlocutor de esos titiriteros.

A sus 42 años, esta promesa del PP aragonés, con predicamento entre los nuevos ideólogos culturales de la derecha española que reinventan la historia, ha plasmado en sus escritos digitales un ideario no exento de polémica y que ha hecho que en algunos foros se cuestione su nombramiento.

Vadillo, que fue aspirante en su día a liderar las Nuevas Generaciones, licenciado en Marketing International por la Arnhem Business School, de Holanda y en Derecho por la Universidad de Zaragoza, ha sido repescado para el nuevo gobierno popular. Afortunadamente para él, cursó el BUP en lugar de la LOGSE, de la que dice en una carta a un supuesto indignado: “La LOGSE alcanzó el viejo sueño socialista, acariciado desde el krausismo, de extirpar a un tiempo mérito y conocimiento del sistema educativo para substituirlos por una suerte de estabulización en valores y pasta flora. No sabes, no podrás saber lo que te han robado. Vital, cultural, profesionalmente”.

El panorama atroz que supone la LOGSE para Vadillo no es inferior al que suponen las aportaciones recibidas desde Francia, el país de la Ilustración pero también el “que ya antes nos envió la sífilis”. Claro que no solo Francia supone un peligro para España. También lo es el nacionalismo catalán que, a su juicio, “debe ser atajado y pronto. Y no solo por si mismo, sino por el efecto de contagio que tiene sobre otras partes de España”. Afortunadamente, no llega a tanto como un amigo suyo “de casi insoportable brillantez e insobornable independencia” que aboga por la expulsión de Cataluña “para garantizar, precisamente, la supervivencia de España”.

Porque los riesgos que corre el país son graves. Actualmente, “el sistema institucional español se ha visto enriquecido por la aparición de una nueva cámara: el Soviet de Sol”. Para Vadillo, las acampadas del 15-M tienen el “respaldo emocional” de Zapatero. Aunque Zapatero ya no es el objetivo principal del nuevo director general. Sus mayores críticas ahora se vierten hacia Rubalcaba, que a sus 63 años está en “la flor de la vida”.

Ahora formará parte de un gobierno compuesto por muchos miembros que rondan esa edad. Pero Rubalcaba es junto al “combo constitucida” de Pascual Sala, magistrado del Tribunal Constitucional, responsable de la entrada de “los asesinos de Miguel Ángel Blanco” en las instituciones. Rubalcaba es también quien ha montado según su opinión un estado policial encaminado a controlar a todo aquel que no piense como el Gobierno socialista. Un gobierno que controla al 95% de los medios, según Vadillo, y que tiene periodistas protegidos en determinados medios de comunicación. El nuevo director general cree que no tienen “gracia pero tampoco trascendencia” los comentarios homófobos vertidos el pasado mes de febrero por un presentador televisivo contra una candidata socialista transexual.

Para Vadillo, “la historia de España cuenta con pocos episodios tan deplorables como el de la II República”. Según asegura, “lo único que verdaderamente promovió la República fue el enfrentamiento entre españoles. A partir de 1934 la izquierda comenzó a impulsar un enfrentamiento civil convencida de ganarlo para instaurar un estado socialista y revolucionario”. Una guerra civil y los 40 años de paz franquistas evitaron ese supuesto estado diabólico.

Una República que se santifica a partir de 1939. “Articular una oposición ideológica, cultural y electoral al socialismo pasa en España por trenzar tres componentes heterogéneos: España, liberalismo y catolicismo. La función del mito republicano consiste en prohibir a la derecha española el uso de dos de esos hilos. En la mayoría de los casos ya se encarga ella sola de renunciar al liberalismo”, indica.

En una muestra de sus conocimientos lingüísticos, en el 2009 desmentía que en Aragón se hablara aragonés y catalán. “La “fabla aragonesa es una lengua frankenstein toda llena de costurones e hilvanes que nadie ha hablado nunca como lengua madre. Es el resultado de un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio”. Y el otro idioma que se habla es el chapurriau “evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano a los que según algunos filólogos antecede”. Critica que el PAR guarde silencio sobre esta ley ” para no poner en peligro puesto, sinecura y coche oficial” y salvaguardar a Marcelino Iglesias “Marcelino 100% Ovino”, a pesar de que la Ley de Lenguas “abre anchurosa vía al pancatalanismo rampante al que se invita a café y bollitos y ya de paso, a que pase la noche”. También critica al PAR (que tiene 15 directores generales con el PP) por defender unos “derechos históricos” que en parte también se recogen en el acuerdo de gobernabilidad y a CHA, por ser “primos de ERC”.

Un estilo particular en Cultura – Tema del día – El Periódico de Aragón.

mitjançantLa Cultura pasa a manos ultras – Opinión – El Periódico de Aragón.

Mas sobre Humberto Vadillo

Jueves, agosto 4, 2011 17:07

Publicado en la categoría de l’aragonés, purnas

1 Comentario

Visto en: http://www.purnas.com/2011/08/04/mas-sobre-humberto-vadillo/#ixzz1U52gWwpy

mitjançantMas sobre Humberto Vadillo | Purnas en o zierzo.

O gobierno d’Aragon ya ha nombrau a os directors chenerals d’os esferents departaments. 15 d’ells seran ta o PAR, ixe partiu que, como diz Gonzalo González, diz que no ye en o gobierno. Dentre totz os nombres quiero destacar dos, aduyau por @JPMartinez_ que ha dau as pistas.

Que un d’os leitmotivs d’o gobierno d’o PP estara a supresion d’a lei de luengas ya ye sabiu. Lo dicio a presidenta d’o Gobierno, y nunca no s’ha destacau o PP por a esfensa d’as luengas d’Aragon, que lo contrario. Atamas que en atros puestos s’implen a boca con o “bilingüismo” en Aragon esfienden monoliticament o monolingüismo castellan, acotolando de paso, as luengas propias d’o pais, cada vegada mas amortadas.

En dos puestos claus t’as luengas d’iste nuevo organigrama amanixen Javier Callizo (PAR, diga agora director cheneral de Turismo) y Humberto Vadillo (PP, de l’instituto Juan de Mariana, colaborador de Libertad Digital y d’Intereconomia). Callizo estara director cheneral de Patrimonio cultural y Vadillo director cheneral de Cultura. Os dos han charrau en atras ocasions sobre as luengas d’Aragon, pero en sentius bien esferents.

Callizo estio Consellero de Cultura y ye aragonesofablant, naxiu d’Echo. En l’anyo 2000 esfendio una proposa de lei de luengas que no plego a aprebar-se y lo facio esfendiendo a chunidat d’a luenga aragonesa y o catalan (encara que esfendiendo tamien ixa gatera d’as “modalidades linguisticas”.

Les puedo decir que yo, con el alcalde de Campo, que es ribagorzano, me entiendo perfectamente -lo hacemos muchas veces además-: él habla desde el ribagorzano y yo desde el cheso, y, además, me divierte mucho ver matices al otro lado, unos valles después, porque nosotros construimos el supino de una manera y ellos lo construyen de otra, y, entonces, me intereso por el origen de todo esto.

De manera que hay un aragonés, evidentemente, con modalidades, desde las que es posible el entendimiento y que invitan a una normativización, como no puede ser de otra manera para asegurar su protección.

En ese consenso -repito-, yo espero que podamos cifrar los anhelos de sacar adelante esta ley de lenguas (…)

Creo que tenemos los aragoneses un modelo propio, un modelo trilingüe, porque es así; los aragoneses hablamos tres lenguas; eso, para quienes desearían sólo hablar la lengua del imperio, a lo mejor, es incómodo, parece una cosa de palurdos. A mí, que en Aragón tengamos tres maneras de vibrar, de sentir, de morir, me parece una de las mayores riquezas, y creo que, no sólo desde el punto de vista del patrimonio cultural, sino desde el punto de vista de la garantía de los derechos que se invocan en el Estatuto de Autonomía.

Isto diz o director cheneral de Patrimonio Cultural, u ixo deciba en l’anyo 2000, no fa guaire tiempo, en tot caso. Cosa que contrasta, violentament, con o que opina o director cheneral de Cultura, Humberto Vadillo, hombre que ye capable de meter en o suyo perfil de linkedin que ye ubierto a la multiculturalidat mientres que opina isto sobre l’aragones y o catalan, as dos luengas historicas y propias d’os aragoneses dende fa mas de diez sieglos.

¿Sabía usted que en Aragón se hablan aragonés y catalán? Pues yo no. Y lo mío tiene, desde luego, más delito porque yo nací en Zaragoza. (…)

Ocurre que ni una ni otra son lenguas “propias” de Aragón. En Aragón no se habla catalán. Hay pueblos del Aragón Oriental donde se habla el “chapurriau” evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano a los que según algunos filólogos antecede. Por si quedara alguna duda, más de 40 asociaciones procedentes de pueblos del Este de Aragón han constituido la plataforma “No hablamos catalán”. También el PP de Luisa Fernanda Rudí se ha opuesto a esta ley lanzando la campaña “Defendemos Aragón. No a la imposición del catalán”. El PAR, a quien no gusta la ley es, sin embargo, socio de gobierno de Iglesias y mantiene un perfil bajo para no poner en peligro puesto, sinecura y coche oficial.

Por su parte, la “fabla aragonesa” es una lengua frankenstein toda llena de costurones e hilvanes que nadie ha hablado nunca como lengua madre. La fabla aragonesa es el resultado de un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio. Lo que hay en Aragón son un buen puñado de modalidades lingüísticas como cheso, chistabín o benasqués que esta ley de lenguas apisonará en beneficio de la sintética “fabla”.

Tot un analis filolochico feito por un ¿filologo?. Profes que no. Ixas declaracions, parellanas, pero encara un trango mas d’as que esfendio o PP mientres o debate d’a lei de luengas, no son que a postura de l’espanyolismo monolingue mas rancio, empliu encara d’un arguello que no risponde a garra realidat. Profes que tamien son un exemplo mas de o desconoximient de bellas presonas sobre o propio pais. A primera frase de l’articlo ye facil sentir-la en Zaragoza, pero que la diga un director cheneral de Cultura, ye ta forachitar-lo ya mesmo. Creigo que iste sinyor nunca no ha leyiu garra acta de Cortes d’Aragon en a Edat Meya, ni ha sentiu nunca una canta d’a Orquestina d’o Fabirol, por exemplo.

Me fa goyo sobre tot ixa puyita a o PAR, socio d’o gobierno popular agora. De feito, se suposa que istos dos directors chenerals habran de consensuar bell tipo d’alcuerdo politico dende dos ambistas digamos que no compatibles. Humberto Vadillo, con ixe disprecio que fabla sobre lo que no repleca, ye qui habra de acotolar, chunto con a consellera de Cultura (catalan de naximient), a quasi no naxita lei de luengas. Ya podemos estar paraus y prestos ta concarar a “politica cultural” que empentara iste senyor, porque me parixe que a luenga no estara l’unico que prebaran d’acotolar. Prencipian tiempos duros, muit duros, ta la identidat aragonesa, pero sapez que? Cada diya soi mas convenciu que no mos feran callar, por mas que preben de fer-lo.

Por l’Aragon monolingue. Humberto Vadillo, director cheneral de Cultura | Purnas en o zierzo.

3

Ley de lenguas

Aragón, paraíso políglota

Humberto Vadillo

La ley de lenguas es una ley injusta, una ley que va a costarnos dinero y mucho a los aragoneses, una ley cada una de cuyas disposiciones es semilla de futuro conflicto y una ley que no hacía falta alguna.

¿Sabía usted que en Aragón se hablan aragonés y catalán? Pues yo no. Y lo mío tiene, desde luego, más delito porque yo nací en Zaragoza.

El PSOE aragonés y muy especialmente el presidente de la comunidad autónoma, Marcelino Iglesias –por mal nombre Marcelino 100% Ovino– han decidido promover una ley de lenguas que, si nada lo impide, será aprobada por las Cortes aragonesas el próximo jueves 17. Esta ley sitúa al catalán y a la “fabla aragonesa” como lenguas propias de Aragón con todo el equipaje institucional, administrativo e impositivo que tales declaraciones suelen conllevar cuando aparecen en el Boletín Oficial.

Ocurre que ni una ni otra son lenguas “propias” de Aragón. En Aragón no se habla catalán. Hay pueblos del Aragón Oriental donde se habla el “chapurriau” evidentemente distinto, ya en primera escucha, tanto del catalán como del valenciano a los que según algunos filólogos antecede. Por si quedara alguna duda, más de 40 asociaciones procedentes de pueblos del Este de Aragón han constituido la plataforma “No hablamos catalán”. También el PP de Luisa Fernanda Rudí se ha opuesto a esta ley lanzando la campaña “Defendemos Aragón. No a la imposición del catalán”. El PAR, a quien no gusta la ley es, sin embargo, socio de gobierno de Iglesias y mantiene un perfil bajo para no poner en peligro puesto, sinecura y coche oficial.

Por su parte, la “fabla aragonesa” es una lengua frankenstein toda llena de costurones e hilvanes que nadie ha hablado nunca como lengua madre. La fabla aragonesa es el resultado de un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio. Lo que hay en Aragón son un buen puñado de modalidades lingüísticas como cheso, chistabín o benasqués que esta ley de lenguas apisonará en beneficio de la sintética “fabla”.

Naturalmente, las modalidades lingüísticas fascinan al filólogo pero tienen interés cero para el político ganoso de puestos y padrinazgo. En cambio, la fabla aragonesa es el sueño humedo de cualquier nacionalista. La ley de lenguas crea no una sino dos Academias, una para el catalán y otra para el aragonés. Academias que precisarán de presupuesto, que habrá que llenar de altos cargos, funcionarios y filólogos afines. Adivinen ustedes quiénes van a copar las nuevas plazas creadas. Exacto. Del mismo modo, siendo lenguas propias habrá que incorporarlas al currículo educativo. ¿Quién dará las clases? Exacto. Finalmente la ley prevé el uso de catalán y “aragonés” en las relaciones con la administración. Habrá que contratar traductores. Y el conocimiento del catalán o del “aragonés” serán valorados en las contrataciones para la administración pública. Marcelino, ¡colocanos a todos!

Por si lo anterior no fuera suficiente la ley de lenguas abre anchurosa vía al pancatalanismo rampante al que se invita a café y bollitos y ya de paso a que pase la noche. Mucho ojo con los okupas. Es conocida la poderosa tendencia imperialista del nacionalismo catalán, cuyo programa máximo incluye un buen pedazo de Aragón dentro de los Països Catalans. La Generalidad de Cataluña subvenciona con generosidad a activísimos grupos pancatalanistas no sólo en Baleares y Valencia sino también en Aragón.

En resumen, la ley de lenguas es una ley injusta, una ley que va a costarnos dinero y mucho a los aragoneses, una ley cada una de cuyas disposiciones es semilla de futuro conflicto y una ley que no hacía falta alguna.

Y sin embargo, el próximo jueves se aprobará con los votos del PSOE y Chunta Aragonesista, los primos aragoneses de ERC. Por cierto, que CHA ha querido adornarse anunciando que esta ley es sólo un punto de partida. La cooficialidad con el español es el siguiente paso. La conversión de España en el paraiso políglota del que ha escrito con sorna Fernando García de Cortazar está cada vez más cerca. ¡Qué felices seremos! Humberto Vadillo es miembro del Instituto Juan de Mariana

Humberto Vadillo – Aragón, paraíso políglota – Libertad Digital.