La Franja

viernes 9 de octubre de 2009

MAYORÍA ABSOLUTA PARA TRAMITAR LA LEY DE LENGUAS DE ARAGÓN

Sentimiento contrapuesto ayer en la tribuna de público de las Cortes de Aragón cuando el Presidente anunció el debate del primer punto del orden del día: PROPOSICIÓN DE LEY DE USO, PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LAS LENGUAS Y MODALIDADES LINGÜÍSTICAS
PROPIAS DE ARAGÓN y el Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Miguel Franco, tomó la palabra. Era un día grande para todos los aragoneses que llevamos tanto tiempo luchando por el reconocimiento de las lenguas propias y minoritarias en Aragón y, al mismo, tiempo sentí una envidia grande por no poder estar en la Tribuna que ocupaba Jesús Miguel.

Me hubiera gustado defender el proyecto con la simple narración de lo que había ocurrido el domingo pasado en el acto de proclamación de las Fragatinas Mayores e Infantiles de las Fiestas de Fraga.

El Alcalde, José Luís Moret, del Partido Popular, que ayer votó en contra de la Ley de Lenguas, renunciando a liderar desde Fraga esa zona tan importante de las comarcas catalanoparlantes de Aragón, leyó todo su discurso oficial en castellano. Ni una sola palabra en fragatino o catalán. Sin embargo cuanto manifiesta su posición contraria a la ley de lenguas, argumenta que lo hace para defender el fragatino. Defender el fragatino ¿cómo?… en la intimidad, porque su discurso no tuvo una sola palabra en la lengua que habla mayoritariamente el auditorio al que se dirigía. En realidad los detractores de la ley de lenguas no lo hacen para favorecer las modalidades lingüísticas como argumentan una y otra vez, lo hacen para defender el castellano como única lengua de nuestra comunidad y abandonar las lenguas minoritarias al ámbito de lo folklórico.

Luego intervinieron las Fragatinas Mayores, jóvenes que ya tienen conciencia de lo políticamente correcto y leyeron un discurso mixto en fragatino (catalán) y en castellano. Fueron muy aplaudidas por todos los asistentes.

Intervinieron también las Fragatinas Infantiles, leyeron un texto íntegro en fragatino (catalán) con abundante léxico y expresiones locales y con muchísima gracia y salero. Recibieron la ovación de la tarde. El Castillo de Fraga estaba a rebosar de gente y toda la sala se sentía reconocida en la lengua en la que se habían expresado.

A muchos se les escapó un detalle que tiene mucho que ver con la Proposiición de Ley que ayer debatieron las Cortes de Aragón. Las Fragatinas Infantiles leyeron un texto que previamente se habían preparado, escrito en catalán, con modismos perfectamente adaptados a las peculiaridades del habla local.

Pero lo que hicieron a la perfección estas niñas de nueve años, seguramente sus padres no hubieran podido hacerlo. ¿Por qué?. Por una sencilla razón, hasta que no se ha comenzado a enseñar la lengua catalana en la escuela, la mayoría de los fragatinos no sabían leer ni escribir la lengua que hablan habitualmente y cuando se veían en la necesidad de comunicarse por escrito debían -deben todavía- renunciar a su lengua habitual y hacerlo en castellano.

De eso trata la Ley, de reconocer los derechos de los hablantes, de hacerlo en libertad, con absoluta voluntariedad, y facilitar que quien quiera aprender a leer y escribir su lengua pueda hacerlo y que quien quiera usarla en un acto público o en sus relaciones con los demás, de forma oral o escrita, incluso con la administración, pueda hacerlo en los terriotorios en los que esta lengua, propia de Aragón, se habla tradicionalmente.

Por eso el resultado de la votación por la que fue admitida a trámite la Proposición de Ley del Partido Socialista fué un verdadero éxito, los Diputados de las Cortes de Aragón votaron por mayoría absoluta a favor de su tramitación y, únicamente, un grupo de 23 diputados votó en contra.

Publicado por Jose María Becana en 0:17

El Blog de Jose María Becana: MAYORÍA ABSOLUTA PARA TRAMITAR LA LEY DE LENGUAS DE ARAGÓN.

DGA

Lo que quiere el PAR

El documento interno que maneja el PAR sobre la ley de lenguas, que se traduce en el mínimo exigible para que presete su apoyo, recoge los siguientes puntos:

1. Defensa de todas la modalidades propias, del aragonés y las hablas del Aragón Oriental.

2. En contra del catalán unificado porque eso “anularía toda nuestra riqueza lingüística histórica”

3. Crear una Academia de las Lenguas Aragonesas que estudie, dignifique y promocione las lenguas y modalidades.

4. Respaldar que cada municipio o comarca pueda definir el nombre de la modalidad lingüística que se habla.

J. L. VALERO/A. E. ORÚS. Zaragoza

La ley de lenguas puede ser el detonante de la crisis interna en el PAR. De hecho, una buena parte de la organización ya se ha manifestado en contra de la tramitación del citado proyecto legislativo, presentado en solitario por los socialistas tras varios años de retraso y también de desencuentro con sus socios de gobierno.

El problema se acentúa por dos razones: el varapalo a Aragón en los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que obliga al PAR a tomar distancias con el PSOE y a amagar con romper el Ejecutivo; y que el próximo jueves todos los grupos parlamentarios se tendrán que retratar en las Cortes durante la toma en consideración del proyecto de ley. De hecho, la propuesta no tiene asegurado salir adelante, porque si el PP no apoya la toma en consideración (como es casi seguro), todo dependerá de CHA (que lo decide hoy) y del PAR, que seguramente optará por la abstención y podrá salvar la cara si la Chunta se lo sirve en bandeja respaldando la tramitación del proyecto socialista. IU es muy probable que acepte tramitar la propuesta.

Hasta el momento, el PSOE y el PAR han negociado los términos del desacuerdo y del acuerdo sobre la ley a nivel de gobierno, mientras que no han cerrado la línea de pacto en la tramitación parlamentaria. A nivel del Ejecutivo, todo está esperando una última decisión conjunta del presidente, Marcelino Iglesias, y del vicepresidente, José Ángel Biel.

Antes del verano, la parte socialista de la DGA acordó con el secretario general del PAR, Alfredo Boné, los términos en los que el PSOE remitió la propuesta a las Cortes, dejando como puntos principales de discrepancia cambiar la denominación del catalán por ‘chapurreau’ o aragonés oriental, o dejar la decisión en manos de los ayuntamientos afectados, y su uso, regulación y enseñanza.

En el trámite parlamentario

Todos estos puntos se pactarían en el trámite parlamentario para dar “aire” al PAR de cara a los críticos en el interior del partido y salvar también la imagen del PSOE en las comarcas ‘catalanoparlantes’ de Aragón.

La Comisión Ejecutiva del PAR prefirió ayer no tomar ninguna decisión sobre este asunto para evitar posibles filtraciones en un asunto tan delicado, a pesar de que se da casi por hecha la abstención en la toma en consideración del proyecto de ley.

En cualquier caso, la mayor preocupación de los aragonesistas estriba en las consecuencias que pudiera tener para el partido un apoyo al reconocimiento explícito del catalán como lengua propia de Aragón. Esa es la clave de todo. En este sentido, no sería descartable ni siquiera la ruptura de la coalición de gobierno si el PAR se viera forzado a ello.

Desde el PSOE se asegura que no se ha planteado aún ninguna negociación y que eso quedará para la fase de ponencia parlamentaria una vez que se apruebe, en su caso, la toma en consideración del proyecto de ley el próximo jueves.

Los socialistas consideran que esa toma en consideración del texto saldrá adelante al menos por “cortesía parlamentaria”. En cualquier caso, el PSOE se declaró abierto a llegar a acuerdos tanto con el PAR, que además de su socio de gobierno es el partido que está sufriendo más tensiones internas con esta norma por la inclusión del término “catalán”, como con otros partidos y destacó que el propósito de la ley es dar respuesta a una realidad.

El PSOE y el PAR buscan un pacto para sacar adelante la polémica ley de lenguas | Heraldo.es.

1. Zaragoza podría tener las primeras calles con nombre de videojuego de España
2. El Casco Histórico recupera cinco solares vacíos para el uso lúdico de los ciudadanos
3. Los sindicatos confían en que el nuevo plan de Magna sea menos dañino para Figueruelas
4. Tras la escurridiza pista de los padres tramposos
5. El deterioro de San Victorián aumenta mientras la DGA decide su futuro

1. El deterioro de San Victorián aumenta mientras la DGA decide su futuro
2. Zaragoza podría tener las primeras calles con nombre de videojuego de España
3. Motorland aprueba otro test
4. Tras la escurridiza pista de los padres tramposos
5. El aragonés Diego Navarro publica una amplia historia del otro oficio más antiguo del mundo
6. Un reivindicativo abrazo a un roble simboliza la defensa del Canal Imperial
7. Fumar en los bares tiene los días contados
8. Ewerthon y Lafita amplían el horizonte
9. Rajoy asegura que dará “batalla” por Opel contra “la inoperancia de Zapatero”
10. Fallece el fundador del Círculo de Lectores

1. Tras la escurridiza pista de los padres tramposos
2. Zaragoza podría tener las primeras calles con nombre de videojuego de España
3. A una cima de la gloria
4. Heridos tres jóvenes al chocar su coche con un semáforo en Camino de las Torres
5. Los sindicatos confían en que el nuevo plan de Magna sea menos dañino para Figueruelas
6. La Quinta Estación presentará su nuevo álbum en el Pilar
7. Eliminan una colonia de mejillón cebra en el Parque del Agua
8. La Guardia Civil abate a una res brava que arremetía contra los vehículos en la A-1512
9. Rajoy reclama al Gobierno que retire los Presupuestos Generales del Estado para 2010
10. Muere la cantante argentina Mercedes Sosa

• 10:26. Juicio al ex concejal del PP de Palma por abusar sexualmente de tres menores de edad
• 10:03. Dos mujeres asesinadas a tiros a manos de sus maridos
• 09:30. Tres muertos en un atentado con bomba frente a oficina de la ONU en Islamabad
• 09:05. La Embajada en Sumatra localiza, sana y salva, a otra pareja de españoles
• 06:00. Valencia archivó el caso Camps pese a poder probar la financiación ilegal del PP
• 06:00. López lamenta que el nacionalismo cuestione su legitimidad para gobernar
• 06:00. Fumar en los bares tiene los días contados
• 06:00. Las calles de Zaragoza podrían recibir nombres de videojuego
• 06:00. Ewerthon y Lafita amplían el horizonte
• 06:00. El plan de Magna

Vota: Resultado: 62 votos

8 Comentarios

Veinte comités locales del PAR exigen regular el chapurreau frente al catalán | Heraldo.es.

El PAR expulsa del pacto de gobierno al PSOE «.

Política Noelia Fragoso Delgado 18/9/2009 La corrupción y la Ley de Lenguas enfrentan a Suárez e Iglesias en el debate

El presidente aragonés ha recibido las críticas del grupo parlamentario popular Ley de Lenguas Otro caso de conflicto ha llegado con la mención de la Ley de Lenguas, que el portavoz del PP en las Cortes ha denominado como un asunto que “no importa en la calle”. Asimismo, ha animado a establecer una educación bilingüe en inglés en vez de fomentar el catalán. Esto ha sido respondido por el presidente aragonés recordando que todas las lenguas que se hablan en Aragón deben ser tratadas como una riqueza cultural por una ley que hizo el Gobierno popular cuando gobernaba en la Comunidad.

La corrupción y la Ley de Lenguas enfrentan a Suárez e Iglesias en el debate.

Vist pel Casal Jaume I de Fraga

Nos quieren “normalizar”

“Lo que más precisamos es que nuestros hijos y sucesores aprendan alguna otra lengua universal”.

20/09/2009 HIPÓLITO Gómez de las Roces

• comentarios (43)
• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 
• 

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

No; con todo afecto, con toda consideración y con toda firmeza, hay que decir “no” a ese proyecto de ley que, “de aquellas maneras”, querría oficializar el catalán en Aragón, colocándolo entre las lenguas originarias de esta tierra.

Ese proyecto de ley presentado en nuestras Cortes por la parte predominante del Gobierno de Aragón con la sumisa abstención (?) de su sedicente parte aragonesista, sólo merece una respuesta: oponerle una enmienda a la totalidad sin texto alternativo y lo supongo posible, con la firma o adhesión de los demás Grupos parlamentarios. Otra cosa sería como echar el telón; si así nos dominan desde fuera ¿para qué mantener la Aljafería?

Mal está que el Gobierno central se muestre tan tierno con la Generalidad, pero sería inaceptable que nos contaminase a los aragoneses con esa flojera de espíritu; el catalán es una lengua de Cataluña, allí creo que nació y aunque en Aragón lo hablen algunos miles de ciudadanos, no es causa para que se que nos imponga la protección del catalán a costa de nuestros bolsillos. Ningún catalanoparlante dejará de hablar como guste pero de ello no hay que deducir aquí, más consecuencias.

En Aragón hay usos lingüísticos y dialectales que ninguna ley podría derogar porque su empleo no depende de ninguna ley y lo deseable es que subsistan como en cada sitio se hable y se escriba, igual que hasta ahora; limitadamente sin duda pero dignamente, algo que no sucedería si, como sueñan por algún sitio, consintiéramos ¡en Aragón!, que se “normalizaran” lo que significaría someterlos tarde o temprano a las reglas que impusiera “la academia” de Barcelona, que sería el morir de varias de nuestras modalidades lingüísticas. Incumpliríamos nuestro Estatuto y nos someteríamos al de nuestros vecinos.

No se diga que confundimos las cosas y que el problema sólo es lingüístico porque la verdad es que el problema, aunque se refiera al hablar y al escribir, es político, abrumadoramente político. Es mucho más que una disputa entre filólogos; no engañemos ni nos dejemos engañar.

Encima, ni siquiera es momento oportuno, si es que alguno lo pudiera ser, para asumir una iniciativa tan pícara como impertinente; ni la pide el pueblo ni parece que los poderes políticos de la Generalidad hagan lo preciso para que desde Aragón mostremos alguna comprensión. La política vecinal que desde allí se profesa es de dirección única: de aquí para allá lo querrían todo, pero de allá para aquí no quieren ceder nada, operan como si sólo ellos tuvieran razones.

También se emplea desde aquel centro de poder una inteligente pero inaceptable táctica, intentando hacer varios problemas de lo que en el fondo es uno solo: la lengua, el agua, el Archivo de la Corona de Aragón, la retención indebida de los bienes de arte sacro que nos pertenecen, la financiación ad gustum, las reivindicaciones territoriales que hasta cuentan con un monumento en un lugar público y destacado de Arbucias, incluyéndonos entre “los paissos catalans” los pasos transpirenaicos y otros asuntos, que “recordar no quiero”, se tratan desde allí, omitiendo confesar que los ven como capítulos del programa del manido pancatalanismo. Y al que discrepe se le llama fascista para acabarla de arreglar.

De ese programa también forma parte el afán de absorber, como si fueran de ellos, las lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón, empleando la sibilina fórmula de intentar que una ley de nuestras Cortes equipare el tratamiento legal del catalán al nivel del mismísimo aragonés. ¿Aragoneses, “a la escolá”? ¡A otro perro con ese hueso!

Por otra parte, debemos recordar que estamos en el XXI, que todos disponemos de un idioma tan potente como el español común y que en tiempo definitivamente ecuménico como el de este siglo, lo que más precisamos es que nuestros hijos y sucesores aprendan alguna otra lengua universal: el inglés, el ruso, el chino, etc. Poner el énfasis en lenguas vernáculas pero inviables para la comunicación cósmica, sería descapitalizarnos; diciéndolo bienhumoradamente, algo así como apalancar con un churro.

Repito: con todo afecto, con toda consideración y con toda firmeza, que ese proyecto de Ley sólo merece la respuesta de una enmienda a la totalidad si es que el Gobierno de Aragón no opta por retirarlo que sería lo más justo.

Nos quieren “normalizar” – Opinión – www.elperiodicodearagon.com.

El presidente pasó de largo sobre los graves problemas de corrupción, como los casos de La Muela, sobre todo, y Asael, entre otros; así como de las discrepancias con el PAR; su propio relevo como candidato a la Presidencia de Aragón en 2011; los previsibles cambios en el seno del Gobierno (a la espera de fecha y de acuerdo entre los dos socios de la coalición); el petardazo de Gran Scala, los bloqueos de proyectos legislativos como la leyes sobre las lenguas y las montañas (entre otros); el olvido de la Travesía Central Pirenaica y la reapertura del Canfranc (los nombró sin más); el retraso en la aplicación de la ley de dependencia y la falta de inversiones para la Universidad, por citar algunos ejemplos.

mitjançantAragón.

Les pressions entre PAR i PSOE passen per la Franja « Xarxes socials i llengües.

ACTUALIDAD POLÍTICA.

La ejecutiva del PSOE da ´carta blanca´ a Iglesias en su ´aviso´ al PAR

La dirección ampliada da su “confianza” al presidente en las decisiones que pueda tomar.El socialista insiste en que la financiación es intocable e invita al socio a “responder con responsabilidad”.

28/08/2009 R. LOZANO

Miembros del PSOE de Aragón.
Foto:ÁNGEL DE CASTRO

MÁS INFORMACIÓN

• Contactos entre los máximos dirigentes en las últimas horas28/08/2009

EDICIÓN IMPRESA EN PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Ni un paso atrás. El nuevo modelo de financiación autonómica es intocable para el PSOE y el PAR tiene que decidir cuáles son sus prioridades: si mantener su duro rechazo al sistema y poner en riesgo el pacto de Gobierno o asumir que los socialistas no renunciarán a él y aceptarlo. La ejecutiva ampliada del PSOE dio ayer carta blanca a su jefe, Marcelino Iglesias, ante la advertencia que lanzó en julio a los aragonesistas. Iglesias invitó a José Ángel Biel, presidente del PAR, a reflexionar sobre el modelo y, en definitiva, a decidir si quiere romper el Gobierno. Ayer, el socialista confió en que el socio “responda con responsabilidad”.

Tras un mes de agosto de extraño silencio político (extraño porque julio terminó con mucha tensión), esta semana ha subido mucho la temperatura en las relaciones PSOE-PAR. Y eso que apenas ha habido contactos entre sus máximos responsables, Iglesias, que es presidente aragonés y secretario general del PSOE, y Biel, que además de presidir el PAR es el vicepresidente de la comunidad. Los socialistas advirtieron que pretenden celebrar un pleno previo al debate sobre el estado de la comunidad para que se debata en él sobre el modelo de financiación y quede claro cuál es el voto de sus socios al respecto. Y es que en julio el PAR atacó con dureza la reforma del sistema, hasta el punto de que Iglesias le instó a pensar si quería romper el Ejecutivo. El silencio de Biel ha hecho crecer la tensión y ha disparado las especulaciones.

RESPALDO UNÁNIME Ayer se produjo un nuevo paso en esta tensión: el PSOE celebró una ejecutiva ampliada (los miembros electos más los altos cargos institucionales y orgánicos del partido). Al terminar, Iglesias señaló que su equipo le había dado respaldado: “Me han transmitido la confianza en las decisiones que tengamos que tomar en estas semanas o estos meses”. Es decir, como explicó después uno de los altos cargos presentes en la reunión, que la dirección dio al jefe “carta blanca” para actuar como vea conveniente. Y eso supone un apoyo incondicional ante el órdago al socio.

Cierre de filas y paso hacia delante. Iglesias reiteró que el modelo de financiación beneficia a la comunidad y es necesario para elaborar los presupuestos autonómicos, y garantizó que su ejecutiva avaló la negociación de la DGA con Madrid para reformar este sistema. A partir de ahí, comentó que no puede “imponer” nada a sus socios, y que son ellos los que “deben considerar sus prioridades”. Entonces, ¿está en peligro el pacto de Gobierno? Iglesias respondió: “Es un pacto de dos y el PSOE tiene una actitud positiva de respetar lo acordado, que es lo que siempre hemos hecho”.

El socialista confió en que el PAR “responda con responsabilidad, como siempre hasta ahora”. E insistió en la necesidad de “ser coherentes y mantener los acuerdos”.

Y es que otra cuestión refrendada ayer por la ejecutiva es que el trabajo de la coalición en estos diez años se valora “extraordinariamente”, y que los socialistas están cómodos en esta situación de estabilidad con el PAR. Eso sí, como apuntó uno de ellos, “no a cualquier precio”.

Los socialistas, además, tienen el convencimiento de que ambos partidos “se juegan bastante” y de que no había “ninguna necesidad de hacer una crítica tan fuerte y ser tan beligerante” ante el nuevo modelo de financiación, como apuntó un dirigente institucional de la ejecutiva. Por eso hay confianza en que el PAR “rectifique o matice de alguna manera” su postura, añadió la citada fuente.

En lo que también coincidió la dirección socialista fue en que si bien esta fractura en la relación con el PAR es importante, tal vez la más grave de las que ha habido en esta década, hay otros problemas que merecen una atención mayor: la crisis, el desempleo y la necesidad de reactivar la economía y relanzar la acción de Gobierno. El propio Iglesias señaló que su prioridad es “resolver los problemas de los parados, de los empresarios y de la economía”.

dijous, 27 / agost / 2009

Intolerància de dretes, intolerància d’esquerres

Mon jaio explicava moltes anècdotes, i una de ben graciosa – no he sapigut mai si era real o inventada – passava en un entorn militar. Algú en càrrec demanava pel número “ocho”, i no eixia ningú; mon jaio li va preguntar al del costat, que també era de Fraga, si no era ell, i l’altre li va contestar que no, que ell era el vuit no l’”ocho”. També tenia anècdotes que es referien a dies passats a Barcelona, i mai no em va explicar que hagués d’aprendre la llengua dels barcelonins. Sí, en canvi, es va haver d’esforçar per entendre el castellà.
Mon jaio era de Fraga. No tenia gaires estudis, però savia que si anava a Lleida no li calia canviar d’idioma. La diferència entre mon jaio i jo és que jo he après a escriure la llengua que ell només parlava. Les coses són així de senzilles, i només per interessos tèrbols les volem maquillar, i, al final, cansa i avorrís.
Per això és avorrit haver de contemplar un altre camí – i ja m’he descomptat del tot – com mos neguen drets i realitats tant des de la dreta com des de l’esquerra.
Volem exemples? El dijous 30 de juliol, el PP, que vol dir José Luis Moret, Jaume Cabòs (t’he de dir Jaime a partir d’ara?), Santi Escandil, Amadeo Sampietro, Sofia Barco, Rosa Ana Aguilar i Antonio Martí van presentar al Ple de l’Ajuntament una moció en contra de la possibilitat que hi hague una llei que reconegue, ni que sigue tímidament, que a Fraga es parla català.
Més exemples? El 24 de juliol, la Comarca del Baix Cinca, governada pel PSOE, que vol dir Evaristo Cabistany, Maria José Fontanet, Antonio Sanclemente, Jorge Lapena, Joaquín Bayona, Miguel Luis Lapeña, Montserrat Villagrasa, Javier Consul, Magda Godia, Antonio Llop, Maria Blasa Cambra, Natalia Pirla i M. Carmen Sandoval, va enviar una carta on es pot llegir ben clar que “toda la documentación que se presente deberá ir en castellano”, i per si no quedava clar, insistís: “no dándose curso a ningún escrito que no sea presentado en castellano”.
Des de la meua humil i emprenyada situació, pregunto, Montse Villagrasa, si es pot presentar una proposició de Llei de Llengues a les Corts d’Aragó i donar suport a la carta que ha enviat la Comarca, tot en menys de dos mesos. Si creus, Montse, que sóc injusta, pensa en la cara que se m’ha quedat a jo quan he llegit la carta.
Hi ha gent de dretes i gent d’esquerres que té ambició d’escalar per viure de la política. Hi ha gent d’esquerres i de dretes que reneguen dels seus per alguna raó que se m’escapa, però que no deu ser gaire noble. També hi ha gent, d’esquerres i de dretes, que són massa covards per ser on són.
Com es diu un sistema on la llei s’utilitza en contra dels ciutadans? Com es diu un sistema on els governants parlen una llengua diferent a la dels ciutadans? Com es diu un sistema que obliga els ciutadans a canviar de llengua per fer un tràmit públic? Cal que ho escriga en totes les lletres o ja mos entenem tots? Qui és el colonialista? Qui és l’imperialista? Qui l’intransigent? Qui l’intolerant? Li ho pregunto al president de la comarca, Evaristo Cabistany, i a l’alcalde de Fraga, José Luis Moret, si saben com es diu eix sistema. I li ho pregunto també a Miguel Luis Lapeña, que me va jurar i perjurar que dimitiria del càrrec si la Comarca no acceptava escrits en català. Has dimitit ja, Miguel Luis? O només eren paraules?
Prompte arribaran eleccions, unes o altres, i començaran a parlar d’esquerres i de dretes. Tots són iguals. Iguals en l’amor al càrrec, iguals en la mentida i en la presa de pèl.
I en eix panorama, què mos queda? Als demés, no ho sé. A jo em queden els de Convergència Democràtica de la Franja, gent de la terra, que no són d’esquerres ni de dretes, simplement són persones que defensen lo nostre. Llàstima que encara no puguen votar lleis ni mocions. Tot arribarà.
I em queda també la confiança que Joaquín Vera i Francisco Garcia es mantindran ferms en la independència de criteri. Los dos sou de Fraga, i sabeu el que vol dir això, sabeu que ningú mos ha regalat mai res i que mos han fet sentir gent de segona sempre. Quim, quan vas rebre el premi Josep Galan, et vaig demanar públicament que fésseu costat a la gent que defensem lo nostre. Podem canviar les coses? O em defraudareu com ho han fet tots els altres?

(article publicat a La Voz del Bajo Cinca el 27 d’agost de 2009) Susanna Barquín.

Una web de Tamarit de la Llitera defensa que el “lliterà” és una llengua «.